?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Безстрастный анализ
речка
sv_korchanov
По правилам русского языка до реформы Луначарского (1921) в предлогах без и чрез буква с не заменяла з ни в каких случаях.
Что вполне логично, учитывая, что иначе терялась образность языка. Предлог без несет ясный смысл, форма бес этот смысл теряет.

Так что я для себя решил писать по-старому, пусть текстовый редактор Билла Гейтса дуреет!



  • 1
Форма "бес" смысл не теряет, но несет другой.
Допустим, БЕЗплатный - без платы. А БЕСплатный - бесу платим.
Вот вам и подмена, под предлогом новых правил русского языка.

Где-то тут мы это немного обсуждали :) http://ku-ku-lena.livejournal.com/68620.html

Хорошее обсуждение, я его еще не видел, видимо.
Еще куча одинаковых открытий совершается каждым из нас...

Про дурака я думал, сам догадался :)
Правда, в моей трактовке было не "мыслящий в двух категориях", а типа "несущий удвоенный свет", ведь дураки на Руси были добрые, блаженные... Слишком много солнца в себе нести - дураком будешь выглядеть.

Вообще, не понятно, кому и зачем этот "бес" понадобился.

Если без конспирологии, то упростили правила, ликвидировав исключения. Это можно делать, если относиться к языку как к мертвой материи.

  • 1