Сергей Корчанов (sv_korchanov) wrote,
Сергей Корчанов
sv_korchanov

Общение животных. Прорыв

Оригинал взят у davydov_index в Общение животных. Прорыв
До недавнего времени считалось, что животные в способности к общению значительно ниже человека и могут использовать лишь простейшие сигналы. Однако стало известно, что это не так.

Птицы

Как выяснили японские биологи, изучавшие поведение восточной синицы (Parus minor), в среде животных присутствует способность к синтаксису — комбинированию простых семантических единиц в новые, более сложные по смыслу конструкции. Как рассказал биолог Тоситака Судзуки, к такому выводу учёные пришли после изучения используемых синицами трелей и комбинаций нот в них.

Им удалось выделить два типа часто используемых сигналов, которые они обозначили как ABC и D. Сигнал ABC — это трель, с помощью которых синицы предупреждают об опасностях, например, о хищниках. Сигнал D — это призыв: "Летите сюда". В случае, если эти сигналы звучат вместе, получается более сложный сигнал: "Летите сюда, но будьте осторожны".

Для того, чтобы проверить догадку, учёные записали соответствующие этим сигналам трели и проиграли их в обратной последовательности. Птицы на них никак не отреагировали.

Биологи не уточняют, почему способность к построению сложных конструкций проявилась именно у восточных синиц. По их словам, существует вероятность, что такой способностью обладают и другие представители животного мира, но человек пока не может расшифровать их сигналы и понять их структуру.

Если же в обозримом будущем будут расшифрованы подобные сигнальные системы других видов животных, это даст толчок развитию нового направления биологии. И одновременно докажет, насколько мало мы знаем об окружающем нас мире.

Ну, как-то так.




Tags: ПРИРОДА, птицы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments